其次，同聲傳譯與即席翻譯不同之處還有：在即席翻譯過(guò)程中，譯員與聽(tīng)眾的關(guān)系密切、自然，在同聲傳譯過(guò)程中，譯員不出場(chǎng)、不露面。聽(tīng)眾頭戴耳機(jī)，聽(tīng)譯文好象聽(tīng)無(wú)線電廣播。聽(tīng)眾看不見(jiàn)譯員，也就不再想去看譯員，而是把兩眼緊盯在演講人身上。但聽(tīng)眾還只能說(shuō)是“看演講”，卻聽(tīng)不懂演講人的話，就是看到演講人的手勢(shì)，也無(wú)法把他的手勢(shì)與講話的內(nèi)容聯(lián)系起來(lái)。要等聽(tīng)到譯文，才能明白某個(gè)手勢(shì)的意思，而聽(tīng)到譯文時(shí)，有關(guān)的手勢(shì)又早已過(guò)去了。所以聽(tīng)眾自覺(jué)不自覺(jué)地便會(huì)以為，譯員好象事先早就準(zhǔn)備好了譯文，現(xiàn)在只不過(guò)是關(guān)在口譯箱中照稿宣讀一遍了事。聽(tīng)眾的這種想法對(duì)譯員提出了更高的要求，要求譯員比即席翻譯更熟練，掌握更多的詞匯，更快、更準(zhǔn)確、更自然地表達(dá)。譯員為了了解聽(tīng)眾的反應(yīng)，了解聽(tīng)眾是否能跟上講話的速度，懂了講話的內(nèi)容，或是為了讓聽(tīng)眾與其共同分擔(dān)所遇到的困難，或是向他們提出建議，告訴他們講話的正確方式，以便于別人能聽(tīng)懂，偶而脫離其“隱居者”的地位，在口譯箱中直接對(duì)聽(tīng)眾講話，并以此方式，與聽(tīng)眾發(fā)生關(guān)系。它本身明確顯示出譯員在場(chǎng)的重要意義，由此也可以看出，在譯員與聽(tīng)眾的關(guān)系方面，同聲傳譯與即席翻譯之間有很大的差別。

    在同聲傳譯過(guò)程中，對(duì)譯員束縛最大的，是譯員不能以自己正常的節(jié)奏工作。在即席翻譯過(guò)程中，譯員聽(tīng)到講話后，可以通過(guò)某些手段，例如：把某些含混不清的地方暫時(shí)放一放，對(duì)某些細(xì)節(jié)先不多談，或簡(jiǎn)明扼要的講講等等，來(lái)改變?cè)v話的語(yǔ)速和節(jié)奏，以保持自己的正常語(yǔ)速和節(jié)奏。同時(shí)還要保持上下文的連貫性。而同聲傳譯則不同，演講人盡管和譯員對(duì)有關(guān)問(wèn)題的了解程度不同，思想方法也不一樣。但演講人卻把自己的速度強(qiáng)加給譯員。演講人對(duì)那些專業(yè)術(shù)語(yǔ)倒背如流，滾瓜爛熟地講著在多次會(huì)議上反復(fù)講過(guò)的內(nèi)容。而譯員則坐在口譯箱中，被這種突然襲擊搞得措手不及，甚至碰到的某些專用名詞術(shù)語(yǔ)，常常一下子想不起來(lái)，希望有時(shí)間想一想，但又不可能。他總是受到別人的催促。就這樣，譯員總是被迫接受別人強(qiáng)加給自己的高速度，弄得自己疲憊不堪。

    葡萄牙語(yǔ)翻譯公司現(xiàn)把即席翻譯和同聲傳譯的異同作個(gè)小結(jié)：首先是，不論即席翻譯還是同聲傳譯，都必須熟練掌握，才能取得好的效果。這是必須肯定的。